ЦЕНТР АРХЕОЛОГИИ ПЕРЕДНЕЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Главная

21 – 22 октября 2021 года

Международная научная конференция «Археология Древнего Востока»

21–22 октября 2021 году на базе ФГБУН «Институт востоковедения РАН»(Рождественка, 12) состоится международная научная конференция «Археология Древнего Востока».


Новости центра

«Ранние скифы и древний Восток» 22 апреля 2021 года

«Ранние скифы и древний Восток»

21–22 апреля 2021 г. в Институте востоковедения РАН и Государственном музее Востока прошла международная научная конференцию «Ранние скифы и древний Восток» (к 90-летию со дня рождения Марии Николаевны Погребовой). Мероприятие прошло в очно-заочном формате, часть докладчиков выступили удаленно через Zoom.

Статьи

Перечитывая заново. Еще раз о книге С. В. Кулланды «Скифы: язык и этногенез»

В предлагаемой рецензии дана критическая оценка монографии (Кулланда С. В. Скифы: язык и этногенез. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2016. — 232 с.), посвященной изучению скифской истории и культуры через призму языковых данных.

Кавказ и степь на рубеже эпохи поздней бронзы и раннего железа

Балахванцев Арчил Савелич
Научная жизнь » Обзор конференции

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2016, №6

Ахеменидский Иран и Южный Урал в V–IV в. до н.э.

Балахванцев Арчил Савелич

Константин Федорович Смирнов и современные проблемы сарматской археологии. Материалы IX международной научной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории» '2016

В статье рассматривается вопрос о причинах попадания ахеменидских престижных ценностей на Южный Урал. Анализируя попытки объяснить это явление долговременными военно-политическими контактами Ахеменидов и кочевников Южного Урала на протяжении V-IV вв. до н.э., автор приводит дополнительные аргументы в пользу того, что ахеменидские вещи проникали в рассматриваемый регион двумя волнами: первая была связана с участием южноуральских номадов в подавлении египетского восстания Инара в 456-454 гг. до н.э., а вторая – с бурными событиями, последовавшими за гибелью ахеменидской державы и завоеванием Средней Азии Александром Македонским.

Существовал ли этнокласс в державе Селевкидов?

Балахванцев Арчил Савелич
Научная статья » Политическая история эллинизма: новые подходы

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2015, №5

В статье рассматривается вопрос о правомерности применения понятия “доминирующий этнокласс” Ч. Эдсона и П. Бриана при изучении селевкидского общества. Восприятие селевкидского государства его современниками в качестве Сирийского царства, отсутствие у правящей династии тенденции считать себя македонянами, а также внутренняя политика Селевкидов в отношении их восточных подданных доказывают, что социальные классы селевкидского времени были полиэтничны, и поэтому считать греко-македонян господствующим классом в обществе не представляется возможным.