Центр археологии доисламского Востока
Книги центра
Китов Егор Петрович
Степные племена на северо-западных границах Хорезма в VI-II вв. до н. э. – II-IV вв. н. э. (по материалам курганного могильника Казыбаба I)
Кавказ и степь на рубеже эпохи поздней бронзы и раннего железа. Материалы международной научной конференции, посвященной памяти Марии Николаевны Погребовой
Новости центра
Международная научная конференция «Ранние скифы и древний Восток»21–22 апреля 2021 г. в Институте востоковедения РАН и Государственном музее Востока прошла международная научная конференцию «Ранние скифы и древний Восток» (к 90-летию со дня рождения Марии Николаевны Погребовой). Мероприятие прошло в очно-заочном формате, часть докладчиков выступили удаленно через Zoom. |
Экспедиция на городище Большой Кырк-Кыз28 мая 2021 г. завершился второй полевой сезон Южно-Приаральской каракалпакско-российской комплексной археологической экспедиции на городище Большой Кырк-Кыз (Узбекистан). |
Международная научная конференция «Археология Древнего Востока»21–22 октября 2021 году на базе ФГБУН Институт востоковедения РАН состоялась международная научная конференция «Археология Древнего Востока». |
Конференция «Археология древнего Востока»31 марта – 1 апреля 2022 г. в ИВ РАН состоялась вторая международная научная конференция «Археология древнего Востока». В конференции приняли участие сотрудники 14 научных организаций из России, Узбекистана, Италии, Ирана и Польши. Было заслушано 19 докладов. |
Экспедиция на городище Большой Кырк-Кыз (Узбекистан)30 сентября 2022 г. завершился третий полевой сезон Южно-Приаральской каракалпакско-российской комплексной археологической экспедиции на городище Большой Кырк-Кыз (Узбекистан). |
Отчёт о поездке в Ирак16–29 ноября 2022 г. заведующий Центром археологии Передней и Центральной Азии ИВ РАН д.и.н. А.С. Балахванцев и научный сотрудник того же Центра к.и.н. Е.М. Берзон по приглашению иракской стороны совершили поездку в Ирак. |
Статьи
Перечитывая заново. Еще раз о книге С. В. Кулланды «Скифы: язык и этногенез»
В предлагаемой рецензии дана критическая оценка монографии (Кулланда С. В. Скифы: язык и этногенез. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2016. — 232 с.), посвященной изучению скифской истории и культуры через призму языковых данных.
КАВКАЗ И СТЕПЬ НА РУБЕЖЕ ЭПОХИ ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ И РАННЕГО ЖЕЛЕЗА
Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2016, №6
Ахеменидский Иран и Южный Урал в V–IV в. до н.э.
Константин Федорович Смирнов и современные проблемы сарматской археологии. Материалы IX международной научной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории» '2016
В статье рассматривается вопрос о причинах попадания ахеменидских престижных ценностей на Южный Урал. Анализируя попытки объяснить это явление долговременными военно-политическими контактами Ахеменидов и кочевников Южного Урала на протяжении V-IV вв. до н.э., автор приводит дополнительные аргументы в пользу того, что ахеменидские вещи проникали в рассматриваемый регион двумя волнами: первая была связана с участием южноуральских номадов в подавлении египетского восстания Инара в 456-454 гг. до н.э., а вторая – с бурными событиями, последовавшими за гибелью ахеменидской державы и завоеванием Средней Азии Александром Македонским.
БЫЛ ЛИ ЗАГОВОР? К ДИНАСТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ПЕРВЫХ СЕЛЕВКИДОВ
Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2015, №5
Одной из самых малоизвестных и слабоосвещенных страниц ранней династической истории Селевкидов являются события середины 260-х гг. до н.э., связанные с гибелью царевича Селевка, старшего сына Антиоха I. Цель настоящего исследования - на основе рассмотрения и сопоставления всех известных фактов представить наиболее вероятный вариант обстоятельств, приведших к преждевременной смерти царевича Селевка. Проанализировав все известные источники, можно считать, что принц пал жертвой запланированной и поэтапно проводимой в действие акции, в пользу чего свидетельствует постепенное выдвижение в качестве преемника младшего сына царя - Антиоха II. Особенно ярко это отражается в одном из клинописных текстов (AION Suppl. 77.15), свидетельствующем о “двойном соправительстве” в державе Селевкидов. Главной причиной устранения Селевка стали именно личные мот-ивы. При этом вполне вероятно, что официально, для придания делу законности, царевич был обвинен в каких-то злоумышлениях против отца и на этом основании казнен.
